Landbrugs KOO møde den 18. januar

Godkendelse af dagsorden og valg af ref. Karen R og Bjarne som støtte
Næste gang: Jessica (hvis hun når at komme med til mødet), ellers håber vi på Kirsten.

Ad 2.) Afgivelse af område til fællesareal.
Fællesarealet forespørger om vi kan afgive et areal mellem drivhusene og de nye permanente bede, til anlæggelse af et aktivitetsområde.
Det skal i høring nu i drivhusgruppen og Permanente bede. Vil gerne høre om hvad vi siger til det.
Thomas mener at det måske også skal op i hovedkredsen.
Karen R mener at Permanente bede, har et ønske at udvide deres aktivitet over mod drivhusene.
Jessica: Det betyder at vi skal af med en del af det areal som vi bruger som kløvergræsarealet.
Bodil anfører, at det vil medføre ændring af lokalplanen, da dette område er planlagt til opsætning af flere drivhuse.
Helle: Vi skal skelne mellem landbrug og boligernes behov.
Konklusionen er at LandbrugsKoo ikke mener at kunne afstå området til en boldbane.

Ad 3) SALSA’s område justeringer:
Se oplægget Områdejusteringer.
Inger: Vi (Hovedkredsen) lægger ikke op til at I skal beslutte jer for noget som helst. Men vi vil høre hvad stemningen er i LandbrugsKOO.
Der kom spørgsmål om det passer med skovhavens produktion og behov for koordinering med Landbrugets andre team.
Bierne vil gerne blive i Landbruget, har brug for koordinering med Skovhave m.fl.
Line: Tænker skovhaven tættere på Landbruget med madproduktion.
Bodil: Økologicertificeringen er et problem, hvis det betyder at der er noget af skoven der bliver taget ud af certificeringen, og noget ikke gør. Skoven vil jo på sigt også producere mad til køkkenet / salg bl.a.Lands of Nuts. Skoven er derudover en direkte del af landbruget til kompost / overdrevet.
Thomas tænker området rekreatopia som en oplagt del af fællesarealet og deres formål. Kan man evt. Differentiere ml. de forskellige områder i skoven selvom den er økocertificeret, så en del af skoven er hørende til landbruget og en del hører til fællesareal? (Hvem undersøger dette? Ref.)
Morten: Vil ikke anbefale at vi tager skoven ud af Landbruget.
Mette K: Vil det lette vores arbejde at dele os op i to. Det er få repræsentanter Landbruget har i Hovedkredsen nu i forhold til vores størrelse.
Ang. Fælles arbejds-søndage er der generelt støtte om ideen. En fordel at man kan planlægge, man har som team mulighed for at byde ind efter en støtte til mere arbejdskrævende opgaver til en fællesdag.
Som erfaring fra andre arbejdsdage foreslår vi, at det er med i planlægningen at vi spiser sammen. Det giver en masse socialt og man får mere samling på dagens arbejdskraft.

Ad 4) Planlægning for 2021.
Et foreløbigt bud fra de forskellige teams angående ønskede arbejdsressourcer i 2021
Arbejdskoordinering: Alle er omregnet til 1 t/uge = 50%
Markgrønt 42
Drivhus 16
Bier 4
Frugthave 16
Permanente 10
Gl. permanente 8
Flerårige grønt 8
Skovhave 10
Grønthandlere/høstere 18
Kompost/maskiner 7
Høns 20

En snak om året der gik:
Kan vi klare en udvidelse af dyrkningsarealet, så vi kunne upscalere selvforsyningen.
Dette er der ikke tilslutning til, da det har været svært at klare driftsopga
verne til tiden i den forløbne sæson. Der har ikke været tid til udvikling, evt.mellemafgrøder etc. Der er også muligheder for flere afgrøder med det dyrkningsareal vi har nu.
Der er diskussion om hvordan vi kan håndtere frivillig arbejdskraft, så det er etisk og moralsk i orden.
Vi er enige om at vi ønsker, at give de frivillige der kommer her nogle vilkår hvor der er tænkt i et socialt og kulturelt møde, foruden vi får noget arbejde gjort – sammen med os.
Dette skal organiseres. Der skal laves en gruppe der planlægger. Se senere.

Ad 5) Økonomi
Økonomisk oversigt fra 2020 Karen og Anders har kigget på en måde til at styre økonomien.
Alle teams udarbejder et budget, og så er det vigtigt at man også har styr på udgifterne. Det kan ske ved at alle udgifter skal attesteres af dem der har bestilt varerne / ydelsen. Det er også en måde at sikre at vi betaler den korrekte pris. Der udtrykkes opbakning til attestering.
Anders og Karen går videre og snakker med Rasmus om hvordan det rent praktisk kan gøres, så de enkelte teams nemt kan styre efter deres budget, og ikke pålægger Rasmus ekstra arbejdsbyrde.

Ad 6) Læhegn
se skitse til ansægning til Naturfond ,Biodiversitetshegn i agerland, projektet , Hegn , Områder i hele Permatopia , Bodil, Jesper og Palle arbejder på en Fondsansgning til Den danske Naturfond den er vinklet i retning af biodiversitet.
Projektet går ud på at plante 1000 m læhegn til at tiltrække insekter. Skabe en lavning til et vådområde, trampestier, jordvolde.
Der skal være samarbejde med andre interessenter. Faxe kommunes naturvejleder, Louise er projektdeltager. Man indtænker oplevelsessti – formidling. Måske kan der lægges arbejdstimer til formidling fra Soc.bær.
Der har været kommentarer til Design. Måske kan der dannes en gruppe der kan indgå i projektet i anden runde.
Referencegruppen tillægges en person fra nyopstartet biodiversitetsgruppe.
Støtte til projektet fra LandbrugsKoo. Landbruget bakker op om at Bodil og Thomas repræsentere Landbruget i en styregruppe for projektet.

Ad 7) Woof’ere, Hjælp til landbruget i 2021
Arbejdstilskud, socialt tilskud. Tænker at indkvartere i campingvogne.
Palle: Forestiller sig at det er et forpligtende samarbejde. Palle er stærkt imod hvis det bare bliver at udbytte dem som billig arbejdskraft.
Bodil fremlægger ideen om hvordan vi organiserer det praktiske omkring frivillige. God idè hvis der er forpligtende samarbejde.
Partnere af familier. Derfor antal Woof`ere efter hvor mange Permatopister der vil forpligte sig til dette samarbejde.
Det skal være et forpligtende samarbejde vi indgår i når vi tager Woof’ere ind, vi kan ikke nøjes med at tilbyde mad og husly, vi skal være der til at arbejde sammen med dem, formidle vores erfaringer og også inviterer dem til at formidle deres erfaringer.
Der skal være en gruppe der tager sig af dem. Hvem? (ref.)
Thomas: Corona situationen nu, og den forhåbentlige lettelse inden sommeren, vil sikkert betyde at rigtigt mange af os vil tage væk i ferien, det må vi have med i tankerne når vi skal vurdere om vi har mandskab til at tage ordentligt hånd om woof’ere .
Opbakning til at vi tager woofere ind, med stærkt hensyn til det, der ligger i Palle’s betænkning. Det skal ikke bare betragtes som billig arbejdskraft til hjælp i landbruget, som overskriften i dagsorden til i dag lægger op til.

Ad. 8) Statusrapporter.

Frugthaven arbejder videre ud fra deres statusrapport fra oktober.