Referat af

LANDBRUGSKOO, 24. august 2022

Til stede: Bodil K, Sasse, Signe, Morten, Peter N, Solvejg, Anders, Jesper L, Bodil E, Max, Kennet

Afbud: Kirsten, Trine, Aase, Helle, Anne T, Bjarne, Jessica, Henrik

Facilitator: Signe

1: NÆSTE MØDE D. 20. SEPTEMBER

Tovholder: Jessica, Referent: Kirsten (giv besked, hvis det ikke passer jer)

2: OPFØLGNING PÅ REFERAT FRA SIDST

Sasse følger op ift. brænde.

3: STIER I FRUGTHAVEN

De teams, der færdes i frugthaven, har mødtes og besluttet, at der i passende omfang løbende slås stier (med maskinkraft).

4: HOVEDKREDSEN

- HK har udfærdiget retningslinier for private projekter i KP.

- Værktøjscontainer skal evt. flyttes/fjernes – sagen sendt til Fællesgård.

- Hønsene flyttes til frugthaven så snart den nye hønsegård er opbygget. (Det er forsinket grundet problemer med at kunne bore til stolper. Morten kan evt. hjælpe, i samarbejde med Max). Hvis der atter kommer fugleinfluenza, flyttes hønsene tilbage, men hønsehuset flyttes ind mellem træerne (bl.a. aht. udsigt fra de nærboende.)

- LandbrugsKoo bakker op om at HK går videre med forslaget om at skov, mergelgrav og biodiversitet overgår til at være et område sammen med Fællesarealer.

5: STATUS PÅ VEJPROJEKT

I forbindelse med vedligeholdelse af Permatopia-vejen vil der d. 31. august være adgang til maskinel (gummidged/frontlæsser), og Thomas R vil benytte lejligheden til at rette op på vejprojektet og starten på læbælte-vold ved de gamle permanente bede.

Jesper samler op på ønsker om udbedring, og bringer disse videre til Thomas. Så giv Jesper besked, hvis du har særlige ønsker om opretning af veje mm.

6: ØKONOMI

Da Bente stopper, bør vi finde en ny til at tage rollen med at føre regnskab. Alternativet er, at de enkelte teams løbende fører deres tal ind i det fælles regnskab – men det er en sårbar model. Anders tager snak med adminteam/Leif og Kirsten for at høre, om de kan bidrage.

Bente varetager fakturering måneden ud; det kan evt. overtages af Anders. Anders beder Bente om et overblik over de opgaver, der skal overtages fra hende.

Den aktuelle økonomiske status ser OK ud ift. budgettet. I hvert fald hvad indtægterne angår.

Det blev foreslået at budgetopfølgningen overgik til Øko-Adm-teamet.

7: FREMTIDENS LANDBRUG

Til fællesmødet på søndag er opstillet 3 modeller:

A: Ansættelse af en afløser for Morten – en gartner (Rasmus m.fl.)

B: Ansættelse af en gartner/konsulent på lavere timetal + en egen styringsgruppe (Anders m.fl.)

C: Søge midler til forskning/omstilling, evt. i samarbejde med den regenerative landbrugsskole (Bodil´er m.fl.)

Reelt er der måske ikke den store forskel mellem de 3 modeller, bl.a. fordi forskningsmidler kan have lange udsigter, og det er usikkert om vi i givet fald kan anvende sådanne midler til drift.

8. LEVERING UD AF HUSET

Pt. afprøves konceptet med ”råvarer.com”, der henter og distribuerer varer til kunder, især private. Vi stiller produkter til rådighed, i den grad vi har rigeligt af dem. Råvarer.com lægger 30 % oven i vores priser, så vi bliver nok ikke særligt konkurrencedygtige.

Vær opmærksom på, om dit team har rigeligt af bestemte produkter (incl. forarbejde varer) – og giv besked til Anders.

9. HESTE

Rosas ønske om hestehold har været behandlet i HK. Det har givet anledning til udfærdigelse af retningslinier for private initiativer – og Rosa har genskrevet sin ansøgning.

HK lægger op til, at projektet (ligesom det gælder for fåre-projektet) indstilles fra Landbrugskoo som ønske om et nyt team, såfremt LK ser det som en udfoldelse af vores fælles vision. Dvs. at Rosa kommer til at udgøre ”heste-team”.

Rosa:

- som ejer af hestene står Rosa for al økonomi. Nogle personer er evt. interesserede i at tage del i arbejdet, men som udgangspunkt står Rosa for alt.

- Tilskudsfodring vil være nødvendig, da arealet er relativt småt.

- Evt. kan hestepærer indsamles og anvendes andetsteds.

- Rosa tegner forsikring, der dækker ansvar ifm. udslip mm. Kommer personer til skade inde i folden, må dette klares med disses egen forsikring.

- Projektet forudsætter, at der kan opnås dispensation ift. dyrehold og læskur i skoven.

- Hestene er som sådan ikke ride-egnede, men kan f.eks. bruges til træk-ture med børn.

- Rosa er opmærksom på, at hestene kan skade stier, men de er uskoede, kan trækkes uden for stierne, og der kan tages højde for vejrliget/hvor vådt der er.

Kommentarer/indvendinger:

- det vil være relevant med udfærdigelse af et ”mandatpapir”. Vi risikerer at udvande team-konceptet.

- hele fællesskabet bør høres, da bevægelsesfriheden i skoven begrænses; der kan evt. være bekymring ift. el-hegn, og det kan evt. medføre klæger/”hestebremser”.

- Hvis der opereres med en leje, vil der være en mere tydelig bagkant, og det medføre, at projektet kun kører så længe der er en ”driver”.

- Der er risiko for overgræsning, næringstilførsel (via tilskudsfodring), og orkidéerne kan risikere nedtrampning.

Rosa: ønsker en aftale for en længere, men afgrænset periode. Gerne en årlig evaluering/tilretning.

Signe: som projektet er formuleret nu, kan det ikke leve op til kriterierne for et privat projekt.

Rosa: er åben over for begge muligheder – team eller privat projekt.

Konklusion:

Vi meddeler HK at:

LK betragter projektet som privat.

Fællesskabet bør have mulighed for at tage stilling.

(Der bør tilstræbes en konsistent behandling af heste, geder og får – ift. mandatpapir og organisatorisk indlejring.)

EVT:

- Punktet ”eventuelt” bør være på dagsordener.

- Det er åbenbart besluttet(?), at kyllingerne har fået vinterplads i fælleshaven og at gruppen overtager et rum, hvor der nu opbevares hegn og andre materialer. Sådanne dispositioner bør vedtages af LK, da det har konsekvenser for andre teams.

/Jesper